Minimax-Test

Wir haben den 9F-70 vor zwei Jahren für unseren Milchviehbetrieb in Minas Gerais angeschafft, und er hat unseren Betrieb grundlegend verändert. Zuvor hatten wir große Mühe, genügend Futter für unsere 200-köpfige Herde zu verarbeiten und verbrachten oft viele Stunden mit kleineren Geräten. Diese Maschine bewältigt alles, was wir ihr geben – Maisstängel, Zuckerrohrspitzen und sogar einige der dickeren Sorghumstängel, die unseren alten Häcksler immer wieder verstopften. Der Dieselmotor läuft ruhig und hat keine größeren Reparaturen benötigt. Unsere Futterkosten sind seit der Umstellung auf fachgerecht verarbeitetes Futter um etwa 301,5 Tonnen gesunken.

Als Betriebsleiter einer Futtermittelverarbeitungsanlage in Bayern benötige ich Maschinen, die auch große Mengen zuverlässig verarbeiten können. Die 9F-70 hat sich dabei hervorragend bewährt und in der Hochsaison rund 150 Tonnen pro Woche verarbeitet. Die Verarbeitungsqualität ist solide, und die 64-Hammer-Konfiguration sorgt für sehr gleichmäßige Partikelgrößen, was unsere Kunden sehr schätzen. Ein kleiner Nachteil ist die relativ hohe Betriebslautstärke, was bei dieser Art von Maschinen jedoch zu erwarten ist. Der Kundendienst von Brazil Agricultural Balers war sehr reaktionsschnell, die Ersatzteillieferung nach Europa dauert allerdings etwas. Insgesamt bietet die Maschine im Vergleich zu europäischen Marken ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Unsere Kooperative versorgt 45 Klein- und Mittelbauern in der Region Jalisco, und wir brauchten eine leistungsstarke Anlage, die die Investition rechtfertigte. Die 9F-70 verarbeitet nicht nur Mais und Sorghum, sondern auch Zuckerrohrreste, die hier reichlich anfallen. Dank einer Kapazität von 5–20 Tonnen pro Stunde können wir alle unsere Mitglieder innerhalb eines angemessenen Zeitraums beliefern. Die Maschine ist einfach zu bedienen – wir haben drei unserer Mitarbeiter in etwa einem halben Tag geschult. Wir haben sie nun seit 18 Monaten im Einsatz und hatten bisher keine größeren Probleme, lediglich die übliche Wartung war erforderlich. Die brasilianische Firma stellte uns detaillierte Handbücher in Spanisch zur Verfügung, was uns enorm geholfen hat.

Wir nutzen diese Maschine zur Aufbereitung von Agrarabfällen für unser Biomassekraftwerk. Die 9F-70 verarbeitet Reisstroh, Weizenstängel und Maiskolben sehr effektiv. Die Partikelgröße des Endprodukts ist nach der Siebeinstellung für unsere Verbrennungsanforderungen ausreichend gleichmäßig. Die Maschine ist schwer und benötigt ein solides Fundament, ist aber extrem robust gebaut. Unsere einzige Sorge ist die mitunter lange Lieferzeit für Ersatzteile aus China. Daher halten wir einen Vorrat an wichtigen Verschleißteilen vor Ort bereit. Der chinesischsprachige technische Support könnte verbessert werden, der englischsprachige Support per E-Mail ist hingegen sehr gut.

Ich betreibe einen Rinderzuchtbetrieb mit 500 Tieren in Texas und wir verarbeiten große Mengen an Ernterückständen von benachbarten Höfen. Die 9F-70 hat meine Erwartungen hinsichtlich Langlebigkeit und Durchsatz übertroffen. Anfangs waren wir skeptisch gegenüber einer brasilianischen Maschine, aber die Verarbeitungsqualität ist genauso gut oder sogar besser als die amerikanischer Geräte – und das zu einem deutlich niedrigeren Preis. Der Dieselmotor ist wartungsfreundlich, und ich konnte die meisten Reparaturen mithilfe der detaillierten Ersatzteilliste selbst durchführen. Versand und Zollabwicklung verliefen reibungslos. Ich kann die Maschine anderen Viehzüchtern empfehlen, die ihre Futtereffizienz verbessern möchten, ohne dabei ihr Budget zu sprengen.

Als Agraringenieur, der landwirtschaftliche Betriebe in den Niederlanden berät, habe ich zahlreiche Futterverarbeitungsmaschinen evaluiert. Die 9F-70 von Brazil Agricultural Balers bietet eine interessante Kombination aus hoher Kapazität und wettbewerbsfähigem Preis. Meine Kunden, die sie erworben haben, schätzen die einfache Konstruktion, die die Wartung unkompliziert macht – ein Aspekt, der angesichts des Fachkräftemangels hierzulande immer wichtiger wird. Die Maschine eignet sich gut für Grassilage und Luzerne. Die Staubabsaugung könnte hinsichtlich der europäischen Umweltstandards verbessert werden, dies lässt sich jedoch durch Nachrüstlösungen beheben. Eine gute technische Dokumentation erleichtert mir die Fehlersuche bei meinen Kunden.